Le PDG d'une entreprise de recyclage choqué par la décision du conseil

Kevin Butts: ne poursuivra pas de futurs contrats avec Joven en tant que maire

Le PDG de BRI Recycling, Kevin Butts, a déclaré qu'il était étonné par la récente décision du conseil municipal d'Odessa de rejeter un contrat nouvellement négocié avec son entreprise, en particulier compte tenu des efforts qu'ils ont déployés pour maintenir le budget aussi bas que possible.

"Nous avons exploité la Time Machine pendant 26 ans pour la ville et dans mon esprit, nous avons fait un travail remarquable et c'est pourquoi ils viennent de renouveler le contrat année après année après année et de le faire exploser à la 11e heure sur ce nouvel appel d'offres ( demande de proposition) … c'était vraiment choquant que le maire ait amené le conseil municipal à cela », a déclaré Butts.

Lorsqu'il a appris le 9 mai que la ville d'Odessa tuait son programme de recyclage, Butts a déclaré qu'il n'était pas seulement attristé pour les habitants d'Odessa, mais aussi pour les habitants de Kermit, Wink, McCamey et d'autres petites communautés qui ont également apporté leurs matériaux de recyclage. à la machine à voyager dans le temps.

Il n'est cependant pas surpris que la ville fasse maintenant marche arrière.

"Je peux dire qu'à huis clos, beaucoup de gens disaient:" Si vous arrêtez le recyclage total, vous devez vous préparer à de nombreux appels téléphoniques. Vous devez être prêt car c'est quelque chose que vous proposez depuis plus de Plus de 30 ans ici. Pour ne rien dire de plus, vous feriez mieux d'être prêt », a déclaré Butts.

Si la ville sort à nouveau pour enchérir, Butts a déclaré qu'il n'enchérira qu'à une seule condition.

"Seulement si le maire n'est pas là. C'est vrai. Je n'envisagerai pas de revenir dans la ville de la façon dont nous avons été mis à l'écart", a déclaré Butts. « Si le maire va être le maire de la ville d'Odessa… Je ne peux pas revenir là-dessus. Je ne peux tout simplement pas. Les citoyens méritent mieux que ce maire.

Plus tôt ce mois-ci, le conseil municipal d'Odessa a rejeté un contrat de recyclage avec la BRI et a choisi de ne pas signer de contrat avec SOS Waste Disposal pour transporter les matières recyclables de la Time Machine à la BRI à Midland, signalant la fin du recyclage à Odessa.

Au centre de recyclage Time Machine sur la 42e rue, les employés de la ville ont affiché une pancarte indiquant qu'il ne s'agissait plus d'une installation de recyclage et que quiconque y laisserait des matériaux de recyclage serait coupable de déversement illégal. Les employés de la ville ont également retiré des lettres épelant "Centre de recyclage" sur un mur de Time Machine.

Maintenant, il semble que le conseil municipal ait changé d'avis.

Mardi soir, le directeur municipal par intérim, Agapito Bernal, a annoncé que la ville "travaille activement au rétablissement du programme de recyclage, mais elle doit trouver une voie viable qui fonctionne pour la ville". Il a déclaré que la ville envisageait de placer des bacs de recyclage pour le carton et les plastiques à la Time Machine.

Pendant des mois, le conseil a discuté du fait que les pays du tiers monde ne prennent plus de matières recyclables et qu'une grande partie des matériaux d'Odessa sont contaminés. Ils ont également noté qu'une analyse coûts-avantages a montré que le coût était trop élevé en raison des dépenses en heures supplémentaires et de la nécessité d'une nouvelle installation de tri et d'une écope de plusieurs millions de dollars. Le conseil a exprimé sa conviction que les 350 000 $ mis de côté pour concevoir l'installation seraient mieux dépensés ailleurs.

En février, le directeur des travaux publics, Tom Kerr, a déclaré que la ville élimine environ 100 000 tonnes de déchets par an et environ 700 tonnes de matières recyclables.

Le surintendant des déchets solides, Jesse Rodriguez, a déclaré au conseil que son personnel ramassait 336 bacs de recyclage commerciaux le samedi en raison d'une pénurie de personnel et qu'il était payé des heures supplémentaires pour le faire. La BRI triait alors les matériaux en milieu de semaine et le personnel de la ville emmenait les déchets restants à la décharge le vendredi. En d'autres termes, la ville ramassait deux fois les mêmes déchets.

Le conseil municipal a finalement décidé de retirer ces 336 poubelles et de les transformer en poubelles. Le personnel municipal prévoyait que la conversion rapporterait à la ville 250 000 $ supplémentaires.

Le conseil a également ordonné à Kerr de travailler avec BRI afin qu'il y ait moins de contamination avec les matériaux déposés par les résidents.

En mars, Kerr a déclaré aux membres du conseil municipal que lui et BRI avaient discuté de la possibilité d'installer 45 000 $ de nouvelles clôtures à la Time Machine, d'acheter plus de conteneurs de recyclage de 30 mètres (40 000 $) et de retirer un mur de séparation pour accueillir les conteneurs (40 000 $). Toutes les mesures, a-t-il dit, contribueraient à la contamination.

Le conseil a accepté d'examiner cette proposition et les membres du conseil ont ordonné à Kerr de lancer une offre dans l'espoir de trouver une autre entreprise moins chère pour transporter les matériaux de la Time Machine à l'installation de BRI à Midland.

Le 9 mai, le conseil a rejeté la proposition de contrat de BRI et la proposition de SOS Waste Disposal de transporter des matières recyclables de la Time Machine à BRI à Midland.

Le maire Javier Joven a déclaré qu'il souhaitait que le recyclage soit rentable, mais ce n'est tout simplement pas le cas et cela ne fera que coûter plus cher.

"Si les gens veulent toujours recycler, ils pourront toujours recycler. Seule la ville d'Odessa, à mon avis, n'a plus besoin d'être dans ce secteur. La raison en est que cela n'a tout simplement pas de sens sur le plan financier. ", a déclaré Joven. "Nous pouvons augmenter nos économies en tirant notre révérence et en permettant aux gens de trouver leurs propres méthodes de recyclage."

Le maire a déclaré que la ville devait se concentrer sur la réparation des routes et le paiement des pompiers, des policiers et des autres membres du personnel de la ville.

"Je veux pouvoir faire des recherches. Je veux pouvoir les fournir, mais le fait est que cela n'a pas de sens économique à ce stade", a déclaré Joven ce soir-là.

Lors de la réunion de mardi soir, Joven a insisté sur le fait qu'il ne "revenait pas en arrière" et que la ville explorait des partenariats potentiels avec une autre entreprise qui possède ses propres installations.

Mercredi, Joven a déclaré qu'il avait entendu dire que l'élimination du bassin pourrait être une option viable pour la ville il y a plus de 18 mois et qu'il espère s'asseoir avec eux pour discuter bientôt d'un éventuel partenariat.

Jeudi, Butts a déclaré qu'à l'époque où les responsables de la ville parlaient d'abandonner le recyclage commercial, il leur avait recommandé de suspendre le programme pendant six mois à un an, puis de le réévaluer. Il pensait qu'ensemble, ils auraient pu élaborer un meilleur programme.

En ce qui concerne la Time Machine, les correctifs qu'il a proposés auraient réduit la contamination à 5%, a déclaré Butts.

Butts a également souligné que Basin Disposal n'avait même pas soumis d'offre. En fait, sa société était la seule à le faire.

Il s'agissait d'un contrat de deux ans pour 90 000 $ par an avec la possibilité de trois prolongations annuelles.

"La ville m'a demandé un petit budget, un petit budget, un petit budget pour les cinq derniers mois et nous avons mis en place le budget le plus bas possible pour maintenir cette chose en vie", a déclaré Butts. "Nous étions là, prêts à aider."